騰訊難入圍？/

虛擬電信運營商市場的解禁，將催生龐大的市場商機。

手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，虛擬運營開放的想象空間巨大。“虛擬運營商拿到運營商號段后，可以建自己的業(yè)務管理和計費系統(tǒng)，甚至可以建立一個將用戶與運營商完全隔離的生態(tài)。假如互聯(lián)網(wǎng)公司拿了牌照并與中移動合作，可以出售自己品牌的手機，并能在所有有中移動網(wǎng)絡的地方打電話上網(wǎng)?！?/p>

他進一步指出，運營商的業(yè)務管理系統(tǒng)、計費系統(tǒng)很多都是華為、中興做的，因此他們對組建運營網(wǎng)絡具有較強的技術積累。如果能夠成為虛擬運營商，對其終端市場化也會是一個很好的突破口。

《每日經(jīng)濟新聞》記者綜合采訪后獲悉，根據(jù)國外發(fā)展情況，我國有3種類型的公司最有可能試水虛擬運營商市場運營：第一，具有較大客戶數(shù)量，且有一定網(wǎng)絡特色應用的公司，如百度、阿里巴巴等；第二，具有線上應用的傳統(tǒng)零售商，如蘇寧、國美等；第三，有SP/CP(服務、內(nèi)容提供商)業(yè)務經(jīng)驗或經(jīng)營移動服務業(yè)務的公司，如北緯通信、拓維信息、朗瑪信息、二六三、三五互聯(lián)、恒信移動等。

值得注意的是，根據(jù)《意見稿》中的審批條件，申請企業(yè)應為中資民營企業(yè)，因此外資和國有企業(yè)均被排除在外。騰訊曾以3億微信用戶而被外界認為將在虛擬運營商解禁后大展拳腳，不過據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》報道，工信部發(fā)布《意見稿》后，騰訊官網(wǎng)以“不予回應”來回答媒體的猜測，騰訊網(wǎng)也轉(zhuǎn)載了這篇報道。

中信建投通信、傳媒業(yè)首席分析師戴春榮在研報中表示，騰訊因其外資控股背景而無法成為移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務公司。公開信息顯示，騰訊的最大股東為MIH集團，持股34.18%。這對國內(nèi)符合條件的企業(yè)構成利好。

據(jù)悉，時下蘇寧、國美、迪信通、樂語通訊等連鎖渠道都在積極準備申請移動轉(zhuǎn)售業(yè)務資格，希望成為首批試點企業(yè)。

對此，道景咨詢資深電信分析師馬繼華在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，本次政策開放范圍廣泛，包括通信設備制造企業(yè)華為、中興，對SP業(yè)務在行的搜狐等皆有機會參與。

對于接下來可預計的“牌照”之爭，電信專家付亮向記者分析說，對于當下的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，其現(xiàn)有業(yè)務都需與三大運營商密切合作進行開展，做虛擬運營商帶來的風險可能比收獲大得多。而且，與其現(xiàn)有業(yè)務相比，移動通信的相關業(yè)務利潤低、成本高，“相對而言，阿里巴巴系可能會成為最大受益者，由于其產(chǎn)業(yè)鏈準備充分，其所面向的中小商家、物流公司又有一些個性化需求，因此可能與運營商實現(xiàn)共贏?！?/p>

付亮進一步指出，蘇寧、天音通信、京東等皆為三大運營商的銷售渠道合作商，由于網(wǎng)點、服務已初具雛形，因此可以較方便地開展業(yè)務。

“對于三大運營商而言，虛擬運營商首先不應該是來搶生意的，而是能帶來業(yè)務提升，并且關系容易理順的。因此，虛擬運營商必須懂得如何與上游的基礎運營商實現(xiàn)共贏?！备读帘硎尽?/p>