某教授稱每年至少10%的博士生應(yīng)該予以淘汰
“剪刀一剪，漿糊一粘，大名一簽，長(zhǎng)長(zhǎng)一篇?！比缃?，這樣的博士論文恐怕很難再蒙混過關(guān)了。國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室等單位日前首次將全國(guó)從事河口海岸學(xué)科研究的百多位博士生召集到華東師范大學(xué)，以學(xué)術(shù)論壇的形式，由專家查驗(yàn)他們正在從事的課題質(zhì)量。
在首屆“河口海岸科學(xué)全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇”上，作為承辦方的華東師大河口海岸學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，特意成立了包括中國(guó)工程院院士在內(nèi)的一批國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域知名專家、教授組成的學(xué)術(shù)委員會(huì)，負(fù)責(zé)評(píng)判所有博士課題的開發(fā)價(jià)值。據(jù)悉，全國(guó)一百二十多位在讀“同行”博士向此次論壇提交了論文，但最終進(jìn)入交流的僅有八十多篇，被“砍”掉的三分之一論文，是出自學(xué)術(shù)委員會(huì)的共同意見，而判別論文是不是能登臺(tái)交流的標(biāo)準(zhǔn)只有兩條：一是要作者的原創(chuàng)，二是看是否有創(chuàng)新性。
“博士三年，論文一篇。東拼西湊，也能評(píng)優(yōu)?！薄罢n題不摻假，典型一大傻。”近年來，有關(guān)博士論文造假引發(fā)的學(xué)術(shù)誠(chéng)信問題，已被各高校、科研院所和社會(huì)的廣泛關(guān)注。華師大何青教授說，目前一些博士生論文質(zhì)量堪憂，這與我們的博士生淘汰率極低且畢業(yè)又相對(duì)較容易有關(guān)，“像美國(guó)的麻省理工學(xué)院，博士生的淘汰率高達(dá)47%，而我們國(guó)內(nèi)只要考上了博士生，就幾乎人人可以拿博士文憑了，這也造成了有個(gè)別博士生不專心學(xué)問，不認(rèn)真從事課題研究?！焙谓淌谔岢?，根據(jù)我國(guó)的博士研究生培養(yǎng)的實(shí)際，博士生的淘汰率應(yīng)當(dāng)保持10%至20%的比例，“所以，舉辦此次論壇，從某種程度上來說，也是逼著博士生們要將主要精力集中到認(rèn)真做課題、認(rèn)真寫論文上?！?/p>
（來源：新華網(wǎng)教育頻道）
|
