資料圖：臺陸軍M60A3戰(zhàn)車。 圖片來源：臺灣《今日新聞》

資料圖：臺海軍光六導彈快艇。圖片來源：臺灣《今日新聞》

臺灣《今日新聞》報道，臺灣軍隊明年起進入全募兵制，是否招募得到應有人力、戰(zhàn)力是否下降引起外界質(zhì)疑之際，美國《防務新聞》網(wǎng)站以“重新評估臺灣軍隊”為題，建議臺灣應裁軍一半，并更名為“自衛(wèi)隊”，以此證明臺灣是“正義”一方，在臺海沖突中，置大陸于“不義之地”，美國應重新進行對臺灣的戰(zhàn)略思考。

《防務新聞》指出，隨著大陸軍力不斷強大，美國學者要求臺灣軍隊裁減一半員額，并將軍隊更名為“自衛(wèi)隊”。這一建議與美臺政策制訂者的傳統(tǒng)觀念完全相悖，以前美國希望縮小臺灣與大陸的軍事差距，現(xiàn)在出現(xiàn)了相反的鞏固臺灣防務的路線。

華盛頓國家政策中心主席斯科特．貝茨（Scott Bates）認為，由于大陸在政治和經(jīng)濟上努力謀求緩和兩岸關系，臺灣可以裁軍一半，并像日本那樣保留自衛(wèi)隊，放棄對大陸的任何軍事行動?！叭绻_灣采取這樣的果斷措施，可以改變大陸的看法，同時贏得關于臺灣地位的支持，如果雙方攤牌，北京也會慎重考慮”。貝茨說。

貝茨指出，臺灣應當把新軍隊建成災難反應部隊，以體現(xiàn)民主，而不是挑起與大陸的合法地位之爭，臺灣也可以通過“外交手段”，尋求解決亞洲的領土爭端。這種新思維可使臺灣獲取國際同情，在臺海沖突中，“將大陸置于不義的境地”。

貝茨支持美國繼續(xù)推行所謂“臺灣關系法”，表示臺灣仍需要可靠的威懾力量。雖然進行了裁軍，但是臺灣仍可以透過升級防空系統(tǒng)、加強海軍建設等作為，提高臺灣地位。

美國五角大廈退役官員約瑟夫．波士科（Joseph Bosco）并不支持貝茨的建議，他認為這與威懾的理念相悖，而且臺灣已經(jīng)“占領了‘道義’高地”，“臺灣沒有必要通過裁軍，證明道義層面的東西”。對此，貝茨表示，并非一定要采納，但是必須重新進行戰(zhàn)略思考。