中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，眼下英國(guó)的資深法官們與內(nèi)政大臣約翰·里德之間在是否對(duì)現(xiàn)行審判過(guò)程進(jìn)行改革的議題上產(chǎn)生了分歧。大法官們認(rèn)為內(nèi)政部的計(jì)劃過(guò)于激進(jìn)。
去年，由里德和英國(guó)憲法事務(wù)大臣兼大法官福爾克納勛爵提出的16項(xiàng)提議中有14項(xiàng)遭到否決。資深法官們表示，在這些改革計(jì)劃中并沒(méi)有考慮到可能帶來(lái)的長(zhǎng)期后果，同時(shí)也批評(píng)了政府對(duì)刑事審判程序所持有的“僅為了改變而改變”的態(tài)度。例如法官們認(rèn)為用罰款來(lái)取代社區(qū)懲罰是一個(gè)不顧后果的草率提議。
法官們還擔(dān)心如果越來(lái)越多的犯罪行為受到的處罰都是定額懲罰，那么公眾中就有可能認(rèn)為這些罪行并未得到嚴(yán)懲。他們還稱，《審判過(guò)程明晰化》這一文件中的許多提議似乎將審判過(guò)程變得更為復(fù)雜了。
法官們的強(qiáng)烈反對(duì)意味著，這些富有爭(zhēng)議的想法在得以實(shí)施的道路上將變得更為舉步維艱。里德和福爾克納勛爵可能不得不轉(zhuǎn)而對(duì)法官們施加壓力，讓他們進(jìn)一步明確在懲罰違法者時(shí)的審判過(guò)程究竟意味著什么。
去年皇家巡回法官委員會(huì)曾對(duì)在克雷格·斯威尼一案的審判過(guò)程中受到干預(yù)表示強(qiáng)烈的不滿。在政府大臣們的影響下，這名戀童癖最終只遭到了五年監(jiān)禁的從輕發(fā)落。
對(duì)此案的爭(zhēng)論導(dǎo)致了《審判過(guò)程明晰化》文件在去年11月產(chǎn)生。在該文件中，里德先生和他的同事們列出了簡(jiǎn)化審判過(guò)程和給予法官們更多權(quán)力用以處置危險(xiǎn)罪犯的提議綱領(lǐng)。然而法官們卻幾乎否決了所有提議，并且對(duì)內(nèi)政部和憲法事務(wù)部的政策制定方式進(jìn)行了猛烈抨擊。
（成長(zhǎng)）