持續(xù)了一個(gè)多月的利比亞內(nèi)戰(zhàn)似乎看到一點(diǎn)點(diǎn)和平的影子：據(jù)非盟和平與安全專家拉姆丹?拉馬拉稱，經(jīng)過非盟高級使團(tuán)與卡扎菲在貝都因帳篷里長達(dá)幾小時(shí)的會(huì)談，卡扎菲宣布接受非盟的“和平路線圖”。
所謂非盟“和平路線圖”，包括利比亞沖突雙方立即?；?、開放人道主義救援通道和雙方“即刻為政治過渡時(shí)期展開對話”等等，系非盟日前為政治、和平解決利比亞危機(jī)，向沖突各方所提出的倡議。為促使各方接受倡議，非盟組織了一個(gè)陣容強(qiáng)大的高級使團(tuán)，包括南非總統(tǒng)祖瑪、毛里塔尼亞總統(tǒng)阿齊茲、馬里總統(tǒng)圖雷、剛果（布）總統(tǒng)恩格索，以及烏干達(dá)外長奧克羅，他們利比亞之行的第一站就是的黎波里，目的正是游說卡扎菲接受“和平路線圖”，僅就這一點(diǎn)看，他們似乎大功告成，收獲不小。
在聯(lián)軍空襲、國際制裁和反政府武裝攻擊下強(qiáng)硬抵抗1個(gè)多月，至今在戰(zhàn)場上至少不落下風(fēng)的卡扎菲，何以突然“鐵漢柔腸”，變成了和平愛好者，以至于第一個(gè)接受了這張“和平路線圖”？
首先，非盟是卡扎菲最后的國際窗口，他不愿輕易關(guān)閉。
自聯(lián)合國1973號(hào)決議實(shí)施以來，聯(lián)合國安理會(huì)、北約、歐盟和阿拉伯聯(lián)盟內(nèi)部意見雖然紛紜不一，對軍事干預(yù)和支持班加西方面更是有冷有熱，但在對卡扎菲及其政權(quán)態(tài)度上，總的態(tài)勢是趨冷、趨嚴(yán)，惟有在非盟，反對軍事干預(yù)、主張和平及政治解決的聲音仍是主流，甚至也不乏對卡扎菲表示同情的論調(diào)。長期以來，出于“非洲王”的政治野心，卡扎菲在黑非洲投入重金，并積極推動(dòng)非洲一體化，對此黑非洲各國多少還是領(lǐng)情的，對卡扎菲始終留有余地?？梢哉f，非盟是卡扎菲最后的國際外交空間和退路。如今祖瑪領(lǐng)銜，如此龐大陣容來訪，于情于理，他都不會(huì)讓非盟使團(tuán)空手而回。
其次，卡扎菲的人情只不過是空頭人情。
正如法國歐洲新聞電視臺(tái)評論所指出的，非盟的這一“外交成果”僅具有象征意義，因?yàn)閺睦碚撋现v，卡扎菲方面從聯(lián)軍軍事干預(yù)伊始，就一直作出愿意?；?、愿意和談的姿態(tài)，接受“和平路線圖”與之并不矛盾，但聯(lián)軍和班加西方面立場不變，“和平路線圖”的先決條件——停火和停止空襲，也就無從說起。聯(lián)軍方面，雖然開放利比亞上空，允許非盟使團(tuán)飛機(jī)在的黎波里降落，但對“和平路線圖”及其進(jìn)展不置可否，更以猛烈空襲的回應(yīng)，在事實(shí)上拒絕了非盟使團(tuán)“聯(lián)軍停止空襲，為‘和平路線圖’實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造條件”的倡議，而班加西方面雖接待了自的黎波里飛赴班加西的非盟使團(tuán)，并稱將“認(rèn)真研究”使團(tuán)建議，但仍然堅(jiān)持“卡扎菲父子不下臺(tái)絕不?；稹钡囊回炛鲝?，很顯然，在這種情形下，卡扎菲的所謂“接受路線圖”，不過是賣個(gè)空頭人情罷了。
卡扎菲之所以只花了幾小時(shí)就爽快答應(yīng)“和平”，除了前述考量外，一方面，他對聯(lián)軍不會(huì)停止空襲、班加西方面不會(huì)答應(yīng)“路線圖”條款心知肚明，自己慨然應(yīng)允，就可以將“不要和平”的責(zé)任推給對方；另一方面，盡管“和平路線圖”的細(xì)節(jié)并未披露，但從已公開的內(nèi)容看，并不包括卡扎菲立即放棄權(quán)力等讓卡扎菲父子無法接受的苛刻條款，即使聯(lián)軍和班加西方面跟進(jìn)，他也并不吃虧。
就在“和平路線圖”被炒得火熱，非盟使團(tuán)在的黎波里和班加西間奔走之際，卡扎菲軍隊(duì)和班加西武裝在埃季達(dá)比耶和米蘇拉塔的拉鋸戰(zhàn)再度白熱化，而聯(lián)軍的空襲強(qiáng)度也有所回升，宣稱“要和平”的卡扎菲則再度公開露面，為支持者打氣，并接受學(xué)生們的歡呼和效忠。這一切都表明，非盟的“和平路線圖”怕注定只能是一張“圖”，圖畫的再好，也難以變成現(xiàn)實(shí)。
（中國日報(bào)網(wǎng)特約評論員 陶短房 編輯：楊潔）
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場
