中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國之富有，舉世公認，正應(yīng)了《紅樓夢》中劉姥姥的話：拔根寒毛也比人家腰粗。然而，令人吃驚的是，美國的動物園居然養(yǎng)不起大熊貓。
據(jù)4月11日《環(huán)球時報》報道，美國佐治亞州的亞特蘭大動物園，有來自中國的大熊貓倫倫、美蘭和洋洋，它們每年要耗費數(shù)百萬美元。這成了亞特蘭大動物園的心病：財政不堪重負！
早在去年2月，《紐約時報》就發(fā)表了一篇題為《吃掉竹筍、竹葉和大量預算》的文章，專門介紹亞特蘭大動物園的大熊貓是如何吃窮動物園的。報道援引凱利的話說，大熊貓飼養(yǎng)費用太高、租金昂貴，動物園財政不堪重負。動物園已決定聯(lián)合華盛頓國家動物園、圣地亞哥動物園和孟菲斯動物園一起與中方談判，要求調(diào)低租借費�！叭绻麤]有談判的余地，我們不得不忍痛把大熊貓送回中國�！�
以把熊貓送回中國作威脅，估計只是使詐，因為當?shù)乩习傩詹淮饝?yīng)。佐治亞州的老百姓熱愛大熊貓，不忍心讓它們離開。《泰晤士報》的最新報道說，當?shù)匕傩招母是樵傅貫榇笮茇埛N竹子。每年圣誕節(jié)、情人節(jié)以及熊貓的生日時，倫倫和洋洋都能收到來自“粉絲”們大量的祝賀明信片。甚至有明信片上說，“我希望大熊貓永遠生活在這里”。一個打出以民意為最高依歸的口號的國家，怎么可能明目張膽地逆民心而動？由此看來，目的只在和中國討價還價，以求調(diào)低租借費。
一個富得流油的國家，居然因為區(qū)區(qū)數(shù)百萬美圓，面對外國，一會軟語乞求，一會虛聲恫嚇，在我們中國人看來，實在有損堂堂大國的國威。我們中國人就聰明多了。如果出現(xiàn)類似情況，泱泱中華的面子絕對不會丟。應(yīng)對之道多的是。
一曰“取之于民，用之于民”。大家都喜歡熊貓，那好，喜歡它就得有所付出，幾百萬美元的花費，分攤到人頭，問題不就解決了？而且，這個分攤，一定要超額。收取費用，總得要設(shè)立機構(gòu)，要人手，要前期投入，這些費用，總不能由相關(guān)部門承擔吧？于是三一三十一，分攤數(shù)額本來是5元，扣除相關(guān)開支，收取8元10元，理由充足得很。
這是有例可循的。曾經(jīng)有某縣設(shè)了個公路收費站，每天車水馬龍，財源滾滾，然而年終盤底，居然收支兩抵。因為建站要花錢，工作人員要工資，各種關(guān)系要疏通，上級要進貢，自己也得開銷，哪怕票據(jù)的印制，也需要人民幣。這么七折八扣，能收支兩抵，已經(jīng)是在繼承艱苦奮斗的傳統(tǒng)。如果熊貓費的分攤不超額，飼養(yǎng)熊貓一事，怎么能順利運轉(zhuǎn)？
其二，飼養(yǎng)熊貓花了那么大的本錢，在公園中另辟一地，建個熊貓園，參觀門票100元一個，順理成章。既然你喜歡看熊貓，當然就得付費。熊貓為游客而飼養(yǎng)，錢當然得游客出！
這決不是憑空設(shè)想，但看目前國內(nèi)各地的公園里，“園中園”遍布，這個園那個園，如軍閥割據(jù)一般，把一個好好的市民休閑的場所分割得七零八落，就可以看出我們中國人的共同思維方式：有投入就得有產(chǎn)出，否則這虧空怎么填補？
美國人實在笨得可以，該向咱中華大國“接軌”，學習生財之道。（來源：紅網(wǎng)）