公司發(fā)言人稱(chēng)屬無(wú)意過(guò)錯(cuò)

雅虎一名發(fā)言人當(dāng)天承認(rèn)夸大湯普森的學(xué)術(shù)經(jīng)歷，稱(chēng)那緣于“不留神的失誤”。

這名發(fā)言人在一份郵件聲明中說(shuō)：“斯科特·湯普森獲得理學(xué)學(xué)士學(xué)位，主修會(huì)計(jì)學(xué)。文件稱(chēng)湯普森先生同時(shí)有計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位是一次不留神的失誤?！?/p>

雅虎方面重申對(duì)湯普森的信心，稱(chēng)“過(guò)去成績(jī)顯示，他是一名有足夠資質(zhì)的技術(shù)企業(yè)管理人”?！霸跍丈壬念I(lǐng)導(dǎo)下，雅虎不斷成長(zhǎng)并促進(jìn)債權(quán)人的利益?！?/p>

談到同樣陷入學(xué)歷造假傳言的董事會(huì)成員哈特，雅虎方面回應(yīng)：“我們可以證實(shí)，帕蒂·哈特有企業(yè)管理領(lǐng)域的理學(xué)學(xué)士學(xué)位，專(zhuān)攻市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)?！?/p>

洛布并不滿(mǎn)意雅虎的“失誤”一說(shuō)，稱(chēng)學(xué)歷造假違反企業(yè)道德準(zhǔn)則，應(yīng)啟動(dòng)獨(dú)立調(diào)查，以確定湯普森是否就學(xué)歷有意誤導(dǎo)董事會(huì)。

另外，洛布認(rèn)為，這一事件是雅虎高層管理能力不足的體現(xiàn)。

“如果湯普森先生美化了他的學(xué)歷證書(shū)，我們認(rèn)為，這破壞了他作為一名技術(shù)專(zhuān)家的可信度，”洛布說(shuō)，雅虎處于關(guān)鍵岔路口，湯普森的任務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)這一企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，這一事件讓人質(zhì)疑他的品質(zhì)，“雅虎投資人現(xiàn)在比任何時(shí)候都更需要一位值得信賴(lài)的首席執(zhí)行官”。

美聯(lián)社認(rèn)為，盡管湯普森沒(méi)有計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位，但他不乏技術(shù)背景。2008年后，他擔(dān)任“貝寶”總裁3年。在那之前，他還在威士國(guó)際組織下屬一家機(jī)構(gòu)擔(dān)任首席技術(shù)官。

來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào) 編輯：于姝楠